Texte/vidéo

   On recommence à parler l'Intelligence Collective, et on se demande quelle est la place de l'Intelligence Artificielle.

   Elle pénètre l'Intelligence Collective par une sorte de chiffrage, prosaïquement nommé : Désir. Il est effectivement possible de formuler algorithmiquement le désir.

   C'est la cybernétique qui a commencé à mettre l'accent sur le feed-back - c'est à dire ce qui s'auto-régule. La psychologie ajoute une réflexion à cette auto-régulation à quoi la psychanalyse ajoute le niveau du désir.

   Ce circuit neuronal découle d'une stricte logique de l'informatique binaire en cybernétique déduisant qu'une machine pense si nous pensons.

   C'est ce Graphe du Désir qui est schématisé dans la pénétration de l'IC par l'IA. Mais quel est l'enjeu de cet appareillage de la société ? Ni plus ni moins de savoir si l'écosystème est animé par un psychisme.

   Dans le temps on lui avait donné le nom de Noüs. Puis nous avons renié l'attribution d'une âme à la planète. Nous l'avons réservée sous la forme du psychisme à l'être humain. Mais avec l'IA, le psychisme risque de faire retour dans la collectivité, ou bien devenir définitivement obsolète, à moins que l 'IA s'y substitue - le matérialisme pourrait alors s'étendre jusqu'à l'imagination.

   Cette courte vue ferait bien les affaires de la propagande et des manipulations d'idées ; mais pour ne pas oublier qu'au contraire l'Intelligence Collective a progressé d'un niveau, il vaut mieux relever le fait d'un nom nouveau. En l'attente d'un choix définitif, le terme de VALIS employé par l'écrivain Philip K.Dick est des plus opportuns. On pourra aussi dire, Zébra, Ubik ou Apso. Quoiqu'il en soit, retenons le fait que la communauté désire. C'est le résultat de l'appareillage. C'est un fait dont on doute peu si on le suit, de la Cybernétique à la Psychanalyse.

INTRO